A ressurreição já aconteceu?

 Considere o seguinte:

 2 Timóteo 2:16-18 - Evite as conversas inúteis e profanas, pois os que se dão a isso prosseguem cada vez mais para a impiedade. O ensino deles alastra como câncer; entre eles estão Himeneu e Fileto. Estes se desviaram da verdade, dizendo que a ressurreição já aconteceu, e assim a alguns pervertem a fé.

Paulo expõe a falsa doutrina de Himeneu e Fileto, que estava pervertendo a fé de alguns, ensinando que a ressurreição já tinha acontecido. Esta é a mesma acusação que nós preteristas sofremos por afirmar que a ressurreição já aconteceu. Porém iremos analisar isso mais profundamente e veremos que não passa de uma falsa acusação. Vamos refutar o argumento com um raciocínio simples.

 Se a igreja do primeiro século acreditava que a volta Cristo seria física com corpos ressuscitando literalmente (saindo das sepulturas literais) como muitos hoje pensam e esperam, como então seria possível que alguns daqueles primeiros cristãos terem sua fé pervertida com o ensino de Himeneu e Fileto? Tudo o que eles tinham que fazer era olhar em sua volta e perguntar, o que mudou? Fisicamente nada tinha mudado. Em outras palavras, se a ressurreição era para ser um evento físico, seria evidente que os corpos "fisicamente ressurretos" seriam alterados, um novo mundo refeito se apresentaria diante dos seus olhos, com as pessoas se levantado de túmulos que ficariam abertos, e não haveria mais morte física. No entanto, não há registro de que tais coisas ocorreram.

 Obviamente, os crentes do primeiro século tinham um conceito e crença sobre a natureza da ressurreição, que é muito diferente do ensino popular de hoje. Os crentes do primeiro século, primeiros frutos [Tiago 1:18], entenderam que o reino de Deus não veio com a aparência externa [Lucas 17:20], na verdade, o Seu reino não era do mundo carnal, físico [João 18:36] - por isto a carne e sangue (o natural) não podem entrar nele [1 Coríntios 15:50]. No reino espiritual entra-se apenas através do renascimento espiritual (novo nascimento) - não olhando para o visível, mas para o invisível [2 Coríntios 4:18]. No entanto, esta confusão sobre a natureza das coisas celestiais não é nada novo, até mesmo o pensamento literal de Nicodemos não conseguia entender como era possível nascer de novo [João 3:9-12].

 Paulo não põe em causa o conceito ou crença (natureza) a respeito da ressurreição que Himeneu e Fileto ensinavam, mas ele faz isso quanto ao tempo. Himeneu e Fileto estavam causando muitos problemas, porquanto estavam pregando uma ressurreição antes da volta de Cristo, enquanto a obra da reconciliação ainda estava incompleta. O escritor de Hebreus declara:

Hebreus 9:8 - Dando nisto a entender o Espírito Santo que ainda o caminho do santuário não estava descoberto enquanto se conservava em pé o primeiro tabernáculo, enquanto o templo se conservava em pé, a reconciliação ainda não estava completa; a volta de Cristo (e por consequência a ressurreição) não tinha ocorrido.

 A segunda vinda, a ressurreição, o julgamento, e a consumação ou plenitude do reino são todos os eventos simultâneos [2 Timóteo 4:1; Mateus 16:27-28].

Para a ressurreição ter ocorrido no tempo ensinado por Himeneu e Fileto seria necessário que o primeiro tabernáculo já estivesse derrubado, assim como todos os vestígios da Antiga Aliança, todas as coisas tipificadas no Antigo Testamento - o Templo, o sacerdócio, os sacrifícios, a adoração e etc. Paulo estava combatendo a crença de que a ressurreição havia ocorrido mesmo com o templo estando em pé, junto com os elementos da Antiga Aliança.

 Hoje com a queda do templo e por consequência, com a queda da Antiga Aliança podemos afirmar com toda a certeza que a ressurreição já ocorreu e a obra redentora foi finalizada! O que nos resta agora? Alguém pergunta: a resposta é simples e direta – “a vida eterna”!